更新 README.md
This commit is contained in:
parent
ee757f2c72
commit
c8d6b4b274
36
README.md
36
README.md
@ -1,3 +1,7 @@
|
|||||||
|
姓名 学号 主要贡献 (具体分工)
|
||||||
|
蔡朗 2411020227 核心逻辑开发、Prompt 编写
|
||||||
|
陆刘青 2411020110 前端界面设计、PPT 制作
|
||||||
|
刘俊伯 2411020102 文档撰写、测试与 Bug 修复
|
||||||
# AI帮你面试
|
# AI帮你面试
|
||||||
|
|
||||||
一个基于Flask的AI面试辅助系统,可以帮助用户模拟面试流程并提供AI分析反馈。
|
一个基于Flask的AI面试辅助系统,可以帮助用户模拟面试流程并提供AI分析反馈。
|
||||||
@ -85,4 +89,34 @@ AI帮你面试/
|
|||||||
|
|
||||||
## 许可证
|
## 许可证
|
||||||
|
|
||||||
MIT License
|
MIT License
|
||||||
|
|
||||||
|
# AI帮你面试:技术实践与AI时代的深度思考
|
||||||
|
## 选题思考:直击面试痛点的实用工具
|
||||||
|
选择开发“AI帮你面试”系统,源于对当前求职市场痛点的深刻观察。在竞争激烈的就业环境中,求职者尤其是应届毕业生、转行人员,普遍面临“面试练习机会少、反馈不及时、技巧提升慢”的困境。传统的模拟面试要么依赖朋友家人(缺乏专业性),要么付费请专业面试官(成本高昂),无法满足高频次、低成本的练习需求。
|
||||||
|
|
||||||
|
这个项目的核心价值在于:为用户提供24/7可访问的模拟面试环境,并通过AI实时分析回答内容,给出针对性的反馈和评分。它解决了三类用户的痛苦:
|
||||||
|
|
||||||
|
1. 应届毕业生 :缺乏面试经验,需要反复练习和专业指导,却因“无经验”陷入“没面试→没经验→没面试”的循环;
|
||||||
|
2. 转行求职者 :需要快速适应新领域的面试逻辑,弥补行业经验的不足,却难以找到跨领域的面试辅导资源;
|
||||||
|
3. 在职提升者 :希望通过模拟面试优化表达逻辑,冲击更高职位,却受制于时间和成本无法频繁参加专业辅导。
|
||||||
|
从技术角度看,这也是将AI技术落地到实用场景的一次尝试——让AI不再是“实验室里的概念”,而是真正服务于用户的具体需求。
|
||||||
|
|
||||||
|
## AI协作体验:从惊喜到困惑的真实历程
|
||||||
|
第一次用AI写代码的感觉可以用“惊艳”来形容。当我输入“请用Flask框架搭建一个AI面试系统的基础架构,包含API密钥验证和分析接口”时,AI在几秒内就生成了完整的项目结构:app.py的基础代码、RESTful API路由设计、X-API-Key请求头验证逻辑,甚至连依赖文件requirements.txt都一并生成。这极大地减少了搭建基础框架的机械劳动,让我能更快聚焦于核心功能(如面试分析算法)的实现。
|
||||||
|
|
||||||
|
让我直呼“牛逼”的Prompt是:“请为面试分析接口设计详细的请求参数(answer文本、question_id)、响应格式(包含得分、优点、改进建议),并加入输入验证和错误处理机制”。这个Prompt的精妙之处在于“指令明确、边界清晰”——它不仅定义了功能,还规定了数据结构和异常处理的要求。AI生成的代码不仅包含了完整的JSON Schema验证(确保answer不为空、question_id为整数),还考虑了各种异常情况(如参数缺失返回400、API密钥无效返回401),甚至添加了详细的注释。这部分代码几乎无需修改即可直接使用,大大提升了开发效率。
|
||||||
|
|
||||||
|
但也有让我“想砸键盘”的时刻。比如当我输入“优化面试分析的算法逻辑,提升反馈准确性”这样模糊的指令时,AI生成的代码要么过于简单(只是基于关键词匹配的初级评分),要么引入了复杂却不实用的模型(如需要大量训练数据的BERT微调方案),完全偏离了项目“轻量级、易部署”的定位。还有一次,我让AI“修复API密钥验证的bug”,但由于没有提供具体的错误场景(实际是请求头中密钥的大小写问题),AI生成的修复方案反而将原本的请求头验证改成了URL参数验证,导致安全风险。这些经历让我意识到:与AI协作的核心是“清晰的指令设计”——越具体、越结构化的Prompt,越能得到符合预期的结果。
|
||||||
|
|
||||||
|
## 自我反思:AI时代程序员的核心竞争力
|
||||||
|
通过这个项目,我深刻思考了一个问题:在AI能快速生成代码的时代,程序员的核心竞争力到底是什么?
|
||||||
|
|
||||||
|
我认为,AI可以辅助甚至替代“写代码”这一技术性工作,但以下核心能力是AI无法替代的:
|
||||||
|
|
||||||
|
1. 问题分析与需求转化能力 :AI无法像人类一样深入理解用户的真实痛点。在项目中,我需要将“求职者需要面试反馈”这一模糊需求,转化为具体的功能点(如模拟面试流程、AI分析接口、结果评分),并定义清晰的技术实现路径(如使用Flask框架、RESTful API设计)。这种“从模糊到清晰”的转化,是AI难以完成的。
|
||||||
|
2. 系统架构设计能力 :AI可以生成局部代码,但无法站在全局角度设计系统。例如,我需要思考:如何设计API的层级结构以确保可扩展性?如何处理前后端的数据交互以提升用户体验?如何平衡系统性能与开发成本?这些架构层面的决策,需要对技术选型、业务场景的深刻理解,是AI无法独立完成的。
|
||||||
|
3. 调试与优化能力 :当系统出现bug时,AI可能无法准确诊断问题的根源。在项目开发中,我遇到了“API密钥验证失败但日志无错误信息”的问题,通过逐步排查(检查请求头格式、密钥加密方式、中间件执行顺序),最终定位到是“请求头中密钥值包含空格”的边缘情况。这种“抽丝剥茧”的调试能力,需要对系统的深入理解和丰富的经验。
|
||||||
|
4. 用户体验设计能力 :技术最终要服务于用户,AI无法像人类一样站在用户的角度思考。例如,在设计面试界面时,我考虑了用户的紧张情绪,优化了交互流程(减少操作步骤、添加进度提示),提升了使用体验。这种“以用户为中心”的设计思维,是AI缺乏的。
|
||||||
|
## 结语
|
||||||
|
“AI帮你面试”项目不仅是一次技术实践,更是一次对AI时代编程工作的深度审视。它让我明白:技术的发展不是取代人类,而是让人类能更好地发挥创造力和解决复杂问题的能力。未来,我将继续探索AI与编程的结合方式,在提升技术能力的同时,更注重培养不可替代的核心竞争力——毕竟,在AI时代,“会用工具”只是基础,“会解决问题”才是核心。
|
||||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user